Deepfakes con inteligencia artificial: la nueva amenaza que preocupa a los expertos en República Dominicana

Deepfakes con inteligencia artificial: la nueva amenaza que preocupa a los expertos en República Dominicana

Una imagen de un hospital destruido. Un video de un funcionario anunciando una evacuación que nunca ordenó. Un audio con la voz de un familiar pidiendo dinero con urgencia. Ninguna de esas escenas ocurrió, pero todas se viralizaron como si fueran reales. Ese es el nuevo terreno en el que se mueve la ciberseguridad, y República Dominicana no está al margen: un reporte reciente de la firma ESET, difundido a mediados de septiembre de 2026 en medios dominicanos, advierte que los deepfakes y el fraude automatizado con inteligencia artificial ya son percibidos como una de las principales amenazas digitales de la región.

De acuerdo con el ESET Security Report Latinoamérica 2026, citado por Leandro González, gerente de mercadeo de producto de ESET Latinoamérica, el 56.3% de los profesionales de tecnología en la región identifica la automatización de amenazas mediante IA como su principal preocupación. Un 19.6% señala específicamente los deepfakes como un riesgo mayor para sus organizaciones, una cifra que sube a 24.2% entre profesionales del propio sector tecnológico y llega a 74.6% en el sector manufacturero, donde el fraude a proveedores y la suplantación de directivos ya generan pérdidas económicas documentadas en varios países de la región.

El caso que puso el tema en la agenda dominicana: el huracán Melissa

El ejemplo que más se repite entre los especialistas no es hipotético. Cuando el huracán Melissa golpeó el Caribe a finales de octubre de 2025, con fuerte impacto en Jamaica y afectaciones también sentidas en República Dominicana, las redes sociales se llenaron de imágenes y videos generados o alterados con inteligencia artificial: edificios que nunca colapsaron, inundaciones que nunca ocurrieron en esos lugares, cifras de víctimas infladas. Según el reporte de ESET, hasta un 67% de las imágenes y videos que circularon durante ese evento sobre la tormenta eran falsos o estaban manipulados.

El fenómeno no se quedó en el plano puramente natural. En República Dominicana, la circulación de contenido falso durante la emergencia derivó incluso en un cruce político: el entonces vocero del gobierno, Guido Gómez, denunció públicamente que sectores de la oposición difundieron contenido fabricado sobre la gestión de la emergencia, en momentos en que la prioridad debía ser la información verificada para la población afectada. El episodio ilustra un riesgo que va más allá de la estafa individual: la desinformación generada con IA puede entorpecer la respuesta oficial ante un desastre natural, justo cuando más se necesita que la ciudadanía confíe en las fuentes oficiales.

INDOTEL ya había puesto el tema sobre la mesa

El fraude y la extorsión potenciados por inteligencia artificial no son una novedad para el regulador dominicano de telecomunicaciones. El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) inició en enero de 2026 el diseño de una estrategia nacional contra la extorsión y el fraude digital, después de que el país registrara, según cifras citadas por la institución, el mayor número de víctimas de fraude digital del continente americano durante el segundo semestre de 2024.

Esa estrategia se materializó el 13 de mayo de 2026, cuando Guido Gómez Mazara, presidente del Consejo Directivo de INDOTEL, encabezó el lanzamiento oficial de la campaña, que incluye seis piezas audiovisuales —un comercial institucional y cinco mensajes temáticos— con testimonios de figuras públicas y de víctimas reales. La campaña se apoya en la coordinación entre INDOTEL, el Departamento de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (DICAT), la Policía Nacional, el Ministerio Público, el sistema financiero y el sector de telecomunicaciones, y busca tanto educar a la población como incentivar la denuncia de estos delitos.

El marco legal también se ha actualizado. Bajo la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología y el nuevo Código Penal (Ley 74-25, vigente desde agosto de 2026), delitos como la extorsión, el fraude, la suplantación de identidad y el sabotaje informático pueden acarrear penas de hasta 30 años de prisión en República Dominicana. Es un marco pensado originalmente para el fraude digital "tradicional", pero que ahora deberá aplicarse también a casos que involucran voces y rostros clonados con inteligencia artificial, una modalidad que los cuerpos investigativos apenas comienzan a documentar de forma sistemática en el país.

Cómo protegerse: las recomendaciones de los especialistas

Frente a este panorama, ESET y otros especialistas en ciberseguridad consultados por medios dominicanos coinciden en un conjunto de medidas prácticas, tanto para empresas como para usuarios individuales:

• Verificar antes de compartir. Ante un video, audio o imagen impactante —sobre todo durante emergencias como huracanes o tormentas—, confirmar la información en fuentes oficiales (Defensa Civil, COE, INDOTEL, medios establecidos) antes de reenviarla.
• Desconfiar de la urgencia. Las llamadas o mensajes de voz que piden dinero de forma inmediata, incluso si "suenan" a un familiar, deben verificarse por otra vía (una llamada directa, un mensaje en otro canal) antes de actuar.
• Establecer políticas claras de uso de IA en las empresas. ESET recomienda que las organizaciones definan protocolos internos sobre qué herramientas de inteligencia artificial pueden usarse y cómo, además de capacitar a los equipos para identificar contenido manipulado.
• Promover procesos de verificación en dos pasos. Tanto para transacciones financieras como para instrucciones internas que lleguen por audio, video o correo, especialmente si involucran movimientos de dinero.
• Denunciar ante las autoridades correspondientes. En República Dominicana, los casos de fraude o extorsión digital pueden reportarse a DICAT, a la Policía Nacional o a través de los canales que INDOTEL ha habilitado como parte de su campaña nacional.
• Fortalecer el pensamiento crítico digital, entendido no como un conocimiento técnico avanzado, sino como el hábito simple de pausar antes de reaccionar a contenido diseñado para generar una respuesta emocional inmediata.

Un desafío que recién comienza

Ni el reporte de ESET ni la campaña de INDOTEL presentan esto como un problema resuelto. Al contrario: los propios organismos reconocen que la velocidad con la que evolucionan las herramientas de IA generativa —cada vez más accesibles y más difíciles de detectar a simple vista— obliga a actualizar constantemente tanto la legislación como la educación digital de la población. Para República Dominicana, un país que ya lidiaba con altos niveles de fraude digital antes de que los deepfakes se volvieran comunes, el reto adicional es doble: proteger a los ciudadanos de estafas cada vez más sofisticadas y, al mismo tiempo, blindar la confianza pública en la información oficial durante momentos de crisis, cuando la desinformación generada con IA puede tener consecuencias que van mucho más allá de lo económico.

Como resumió González en sus declaraciones a la prensa dominicana, "la tecnología avanza rápidamente y estar preparados nos permite aprovechar sus beneficios con mayor confianza". La otra cara de esa frase es igual de cierta: quien no se prepara, corre el riesgo de que esa misma tecnología se use en su contra.